| Беззуба нижня щелепа – нова концепція імплантологічно-ортопедичного лікування
|
| Кшиштоф Томаш Слівовскі, Рафал Загаляк
Існує багато можливостей ортопедичної реконструкції беззубої нижньої щелепи з ви користанням імплантатів. При виготовленні знімного протеза типу «overdenture» за звичай використовують два або чотири імплантати, що симетрично розміщені на пере дній ділянці між підборідними отворами. Протез типу «overdenture» може утримува тись на основі завдяки магнітній балковій конструкції, кульковому атачмену або теле скопічним коронкам. Ледерманн у 80х роках минулого століття представив за довільні клінічні результати негайного навантаження при застосуванні балкової дуги з опорою на чотири імплантати. Сучасні методики імплантологічного лікування, зокрема триви мірна діагностика, дозволяють додатково спростити методику та скоротити терміни лікування. Автори опрацювали інноваційну методику протезування беззубої нижньої щелепи, яка дозволяє на підставі тривимірної діагностики провести атравматичне вживлення імплантатів безклаптевим методом з використанням хірургічного шаблону.
Завантажити (pdf, 717 КB) |
| Обґрунтування повторного ендодонтичного лікування зубів перед протезуванням
|
| Дидик Н.М., Заблоцький Я.В
Передпротезна підготовка ендодонтично лікованих зубів включає проведення обо в’язкової ревізії обтурування кореневих каналів та проведення повторного ендодонтич ного лікування. Основними критеріями ініціювання повторного ендодонтичного ліку вання опорних зубів є неадекватність обтурування кореневих каналів та наявність рентгенологічного просвітлення у періапікальній ділянці.
Завантажити (pdf, 294 КB) |
| Негайне навантаження та негайне протезування на імплантатах: показання та відсоток виживання
|
| Емека Нкенке, Штефан Айтнер, Ірене Штаубер
Мета дослідження – оцінка частки виживання імплантатів з негайним навантаженням порівняно з навантаженням імплантатів після фази загоювання на підставі аналізу літе- ратури. Спочатку проводили пошук літератури електронним способом. Для цього про- глядали банк даних Medline та Embase за 1966-2006 роки. Ключовими словами були «dental implant, delayed loading, immediate loading, immediate restoration, mandible, maxilla, edentulous, oral implant, partially dentate, single-tooth» у різних комбінаціях. Результати аналізу літератури показують, що для негайного навантаження імплантатів сьогодні очевидним є рівень перспективних, рандомізованих, контрольованих дослі- джень, щоби таким чином можна було досягти відсотку виживання імплантатів, який відповідає такому, що досягається після фази загоювання без навантаження. Ці резуль- тати відомі як для верхньої, так і нижньої беззубих або частково беззубих щелеп. Най- нижчий відсоток виживання через 12 місяців встановлено у 81,2% при негайному на- вантаженні на верхній щелепі. У всіх інших показаннях відсоток виживання через 12 місяців становив понад 95%. Аналіз літератури показує, що негайне навантаження імплантатів виправдало себе при всіх показаннях. Надалі необхідно поставити мету розробити ефективні критерії відбору пацієнтів для негайного навантаження.
Завантажити (pdf, 641 КB) |
| Досягайте успіху разом з SynCone
|
| Д-р Кшиштоф Хмєлєвскі
Протягом кількох останніх років імплантологія успішно розвивалась, незважаю- чи на часом важкі умови, наприклад, у країнах Східної та Південної Європи. У даній роботі Ви зможете побачити, як лікар стоматолог Кшиштоф Хмєлєвскі на високому рівні займається імплантологічним лікуванням у Польщі, успішно пра- цюючи з системою Ankylos.
Завантажити (pdf, 561 КB) |
| Роль професійної гігієни у підтримуючій терапії на різних етапах імплантопротезної реабілітації пацієнтів та основні вимоги до спеціаліста
|
| Угрин М.М., Бронська Ю.В., Угрин О.М.
Завантажити (pdf, 557 КB) |
| Реабілітація бічної ділянки верхньої щелепи – аугментація, імплантація та мукодистракція
|
| Кшиштоф Томаш Слівовск
Мета роботи – дослідження терапевтичних методів, які застосовуються при реабалітації бічної ділянки верхньої щелепи. До них належать синус-ліфт, вертикальна та горизон- тальна аугментація зубоальвеолярного відростка верхньої щелепи, встановлення імп- лантатів та регенерація ділянки щільних ясен за допомогою вертикальної та горизон- тальної мукодистракції. Комплексне хірургічно-ортопедичне лікування завершується встановленням ортопедичної супраконструкції на імплантатах.
Завантажити (pdf, 441 КB) |
| Створення анатомічних умов для встановлення імплантатів на верхній та нижній щелепах з використанням позаротового забору кістки та методу компресійно-дистракційного остеогенезу. Клінічний випадок
|
| Путь В. А., Кадосов Д. Б., Путь С. А.
У складному клінічному випадку пацієнтові проведено кістково-пластичні операції на верхній та нижній щелепах. За допомогою сучасних технологій реконструктивної кістково-пластичної хірургії були створені оптимальні умови для встановлення імплан- татів на верхній та нижній щелепах. При проведенні значних за обсягом реконструктив- них операцій в щелепно-лицьовій ділянці забір кісткової тканини у позаротових ділян- ках клінічно виправданий. Альвеолярна дистракція дефектів нижньої щелепи дозволяє досягти значного нарощування м’яких та твердих тканин одночасно.
Завантажити (pdf, 405 КB) |
| Параскєвіч В.Л
Провели ретроспективний огляд 109 підлітків, яким були встановлені імплантати. Рі- вень успішної імплантації у цій віковій групі визначається етапом розвитку ясен. Лікуван- ня за допомогою імплантатів у підлітків з одним або кількома втраченими зубами може призвести до атрофії кістки у беззубих ділянках ясен і невідповідності зубів та зубів- антагоністів. Заповільнений опозиційний ріст щелепових кісток у ділянці імплантатів не є частою клінічною проблемою (2,7%), її можна усунути за допомогою ортодонтичного або ортопедичного лікування з хірургічним коригуванням альвеолярного відростка після припинення росту ясен
Завантажити (pdf, 531 КB) |
| Відновлення альвеолярного відростка після видалення одонтогенних кіст
|
| Чумаченко О.В., Маланчук В.
Після видалення одонтогенних кіст верхньої щелепи середніх і великих розмірів та ви- користання кістково-пластичних матеріалів кісткова тканина у ділянці дефекту може не відновитися повноцінно. Покращення результатів остеопластичних втручань можна досягнути при застосуванні ефективніших матеріалів та деяких змін в оперативних технологіях
Завантажити (pdf, 605 КB) |
| Intralift™: Нова методика синус-ліфтингу і підсадки кістково-пластичних матеріалів за допомогою ультразвуку
|
| Марцель А. Вайнрайт, Німеччина, Анжело Трьодхан, Австрія, Андреас Куррек, Німеччин
Цей клінічний випадок показує переваги нової методики синус-ліфтингу з вико- ристанням ультразвукового приладу і спеціальних насадок для атравматичного синус-ліфтингу і підсадки кістково-пластичних матеріалів.
Завантажити (pdf, 192 КB) |
|
|